HiveGo Ver 2.0

http://4rdp.blogspot.com/2017/06/hivego-ver-20.html?m=0

續前文，這些日子一些網友回饋對 HiveGo 的意見，在此總結：

1. HiveGo 與傳統圍棋近似比較

若要兩者相似比較，HiveGo 格子數應拓展至 14 x 14 + 13 x 13 - 4 = 361 = 19 x 19

讓兩者點數相同，就只差在是六條還是四條通路，這樣比較容易進行策略的比較。

2. HiveGo 應該不會取代傳統圍棋

基本棋類會以傳統為主流，例如圍棋、象棋、西洋棋、大富翁等，新興的桌遊難以超越這些有歷史背景的遊戲，在此提出 HiveGo 主要是給大家一些反思，現在大家只注意傳統圍棋，但忽略了三路 (HiveGo 下子在線上)，甚至六路 (下子在格子內)，它對我們思考策略上產生了哪些變化？

3. HiveGo 的策略

在三路 HiveGo 確實少了許多傳統圍棋好用的策略，但是六路 HiveGo 就會比傳統四路圍棋有更多複雜策略。這在電腦程式裡可能不易呈現，但是在人類近戰下棋可佈置的點就會增加更多可能性。

4. HiveGo 可以是 AI 的新題材

就像迴紋針，一般人誰會想到把鐵絲折一折就可以有大妙用，一個不一樣的想法，也許是另一個問題的解法。

5. 貼目問題

圍棋黑方先手，先手方有先手優勢，因此現代圍棋規定先手方貼七目半，這新遊戲也會有這問題，沒有歷史資料，要如何評估勝負？

你有什麼想法，歡迎留言。