2017年6月11日 星期日

HiveGo Ver 2.0

http://4rdp.blogspot.com/2017/06/hivego-ver-20.html?m=0

前文,這些日子一些網友回饋對 HiveGo 的意見,在此總結:

1. HiveGo 與傳統圍棋近似比較
若要兩者相似比較,HiveGo 格子數應拓展至 14 x 14 + 13 x 13 - 4 = 361 = 19 x 19
讓兩者點數相同,就只差在是六條還是四條通路,這樣比較容易進行策略的比較。

2. HiveGo 應該不會取代傳統圍棋
基本棋類會以傳統為主流,例如圍棋、象棋、西洋棋、大富翁等,新興的桌遊難以超越這些有歷史背景的遊戲,在此提出 HiveGo 主要是給大家一些反思,現在大家只注意傳統圍棋,但忽略了三路 (HiveGo 下子在線上),甚至六路 (下子在格子內),它對我們思考策略上產生了哪些變化?

3. HiveGo 的策略
在三路 HiveGo 確實少了許多傳統圍棋好用的策略,但是六路 HiveGo 就會比傳統四路圍棋有更多複雜策略。這在電腦程式裡可能不易呈現,但是在人類近戰下棋可佈置的點就會增加更多可能性。

4. HiveGo 可以是 AI 的新題材
就像迴紋針,一般人誰會想到把鐵絲折一折就可以有大妙用,一個不一樣的想法,也許是另一個問題的解法。

5. 貼目問題
圍棋黑方先手,先手方有先手優勢,因此現代圍棋規定先手方貼七目半,這新遊戲也會有這問題,沒有歷史資料,要如何評估勝負?

你有什麼想法,歡迎留言。

4 則留言:

  1. Hi, 您好!我叫建平。

    看了你的關於ROSA robot的文章,很感興趣。

    目前是在做醫療器材(植入式非植入式都有)相關的銷售,對於現今手術房的醫療器材,有新的理解。

    不知道有沒有這個榮幸與機會和您談談?

    回覆刪除
    回覆
    1. Roy,很高興認識你,查了一下 FB 發現很多位 Roy Hsieh,不知道那一位才是你。
      歡迎討論任何主題,你可以進一步留資料在 http://4rdp.blogspot.tw/2014/01/2014-reader-survey.html

      刪除
  2. 或許,最快理解HIVEGO的方法,還是找一個人,親自體驗看看最好!過程中應該會領悟到一些技巧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我已經提供棋盤給我的同學,圍棋業餘五段,請他幫忙評估,你有興趣嗎?可以把棋盤圖放大列印玩看看。

      刪除