最近常跑實驗室，為了解決電磁波干擾問題，之前提過電子產品必須通過相關認證實驗，無線電射頻 (RF, Radio Frequency) 就是其中一項，我以前設計的家電產品所經常遭遇的問題是雷擊試驗，而現在通訊產品遭遇的是諧波干擾，諧波是整數倍頻於主波，是多餘的訊號，根據 FCC 及 CE 測試標準在 1GHz 以上頻段三米測試距離，
FCC 限制 peak 74 dBuV，average 54 dBuV，CE 限制 TX peak -30 dBm，RX peak -47 dBm，要低於這些 limitation 才算通過。
我曾遇過 margin pass 的案例，在報告上的數據結果雖然判定是 pass，但是離基準線太近，表示同樣的東西送到別的實驗室有可能不通過，最好數據再低 6 dB，不然最低底限也應再低 3 dB，有時為了這幾 dB 臨門一腳，把工程師們搞得人仰馬翻，想盡辦法 ─ 加電容、割個線、跳個線、銅箔鋁箔甚至馬口鐵遮蔽，不擇手段就是要 Pass，而且還不能低空飛過，因此就可能在這種時機用到神奇吸波材。
吸波材 ( Electromagnetic Wave Absorber ) 長的像可以吸附在冰箱上的軟性平板磁鐵，但它不具磁性但有導磁特性，可以被磁鐵吸附，想吸收不同頻率電磁波，就要選用適合的吸波材，這跟它的成分與組織有關。厚度越厚，通常對特定頻率吸收率越高，還有一種情形，從特性表看似可以吸收，可是貼附後不但無效甚至震盪變大，表示必須改用更小的基頻試看看，不過不代表可以100%成功。它主要應用原理為導磁性，當電子產品會發射電磁波時，利用它把電磁波導通經過吸波材，限制電磁波對外散逸。檢查電磁波時，天線與被測體應保持固定距離，否則太靠近量測，會被吸波材附近的磁場強度給誤導，以為沒有效果。還有這東西真的很貴，一張 A4 大小的吸波材，竟然要美金七十幾元。
記得十多年前，母親曾去日本旅遊，購回神奇電磁波吸子，說貼附在手機或是電腦螢幕旁，可以吸收電磁波，以前認為這是想賺錢的廠商噱頭，不過親自去過實驗室見識這類商品神奇效果，不得不承認真的有其功效，不過它是把電磁波吸在吸子附近，只要距離吸子遠—點，電磁波幅射量就減少很多，可是我覺得用在手機上似乎不妥，因為講手機是貼在耳朵邊，感覺有更多磁波在腦袋附近，以後有頻譜分析儀時好好研究這個議題。
1 天前
所以我以前去日本曾買過一種吸磁波的一個小玩意，說是貼在電視四個角落可有效杜絕電磁波傷害，是不假的?
回覆刪除薛老師您好，
回覆刪除確實有這種吸波材，它對特定頻率電磁波具有良好的導磁性，會改變磁場走向，讓電磁波盡量通過吸波材附近，降低遠處天線的能量感應。
或者這樣解釋，假設某樣電子設備會散逸出 1.6GHz 雜訊，天線距離三公尺處量得 -30dBm(相當 1uW 能量)，這電子裝置並不會因為貼了吸波材就減少散逸電磁波，而只是讓電磁波集中經過吸波材而已，這樣三公尺天線感應到的電磁波的量就會降低。因此貼了 Absorber 就盡量不要太靠近它，因為有更多電磁波在附近。
另外，不要以為它是萬能的，它只對特定頻率電磁波有效，有些狀況還會有共振效應，反而能量更大，這跟貼附的方法有關係。我不是電磁波專家，只是把在實驗是觀察到的情形記錄下來，提供給大家參考。