有兩個人的賭技不相上下,他們進行一個公平賭局,各拿出相等的賭金,並說好誰先勝三盤,就可以獲得全部的賭金,結果甲先贏一盤後,乙勝了兩盤,但是因故無法再繼續賭局,請問甲可以拿走多少賭金?
這題在國語日報中學生報 245 期看到,這是人類有史以來第一個機率問題。
為什麼樂高教育部門的LEGO SPIKE App比樂高MINDSTORMS App 還爛呢?
-
這篇文章的標題是問句,邱老師也沒有答案!
最近拜讀 蛯谷敏先生的「樂高:小積木立大功,用玩具堆出財富帝國的秘訣
レゴ 競争にも模倣にも負けない世界一ブランドの育て方」(大塊文化出版)
發現樂高公司當初衰敗,就是一意孤行,沒有堅持樂高積木本業。
後來換了新執行長,願意瞭解樂高迷的心聲,聽取玩家的意見,不...
6 天前
應該是一毛錢也拿不到。
回覆刪除因為雙方賭第四盤要決定勝負時,警察剛好進來,沒收了桌上全部的賭金。 ><
哈哈哈,這是非數學的解法之一。
刪除如果這是第一則機率問題,沒記錯的話,應該是出現在費馬和帕斯卡往來的信件中。
回覆刪除科學家們的信件真的激盪出了非常多東西。
刪除沒錯,就是他們之間討郵件論解決這個問題,如果以前有電子郵件的話,解題的速度還會更快。
刪除如果我是甲,應該會要求拿三分之一的賭金。
回覆刪除哈,甲都是這樣想,對他最有利。
刪除