5/17 國會亂鬥，如果沒耐性看，我就節錄重點
一、大門口排隊衝突 (28:10)
為什麼藍白兩黨要提前兩天在立法院前排隊？
因為先遞件的黨團，法案可以優先審議，
這次藍排第一、白第二，綠營就想搶進插隊，
所以阻擋綠營立委於大門禁止他們優先進入。
二、登記衝突
黃國昌嗆柯建銘想插隊，民進黨郭國文前來救駕，但他先動手打臉黃國昌。
三、郭國文搶秘書長文件 (35:50)
以往立法院都是立委互相攻擊，這次有立委為了癱瘓議事，
去搶秘書長的文件，而且秘書長周萬來已經 70 多歲，
有點擦挫傷，當事人對此沒有道歉。
四、王美惠干擾議事人員 (38:30)
直接看議事人員驚恐的表情就知道。
五、傅崐萁二兆錢坑法案 (41:30)
藍白兩黨有協商計畫 5/17 完成國會改革前三項法案，
因此實際上沒有討論及表決這些法案。
六、黑箱國會改革法案內容 (47:45)
再修正動議最後版本向來都是當日早上開會才送到議事處，
立法院網站是無法及時公開看到的，
民進黨的再修正動議也是如此運作，
但是綠營說藍白新版法案內容，除了藍白沒人知道確切內容，
實際上再修正動議，當天開會時，每位立委一人一本放在桌上，
綠營不想看也不去看內容就說是黑箱，
各黨團基本法條，其實已經公開，但是細部內容調整以再修正動議為主
七、為什麼不先公開再修正動議 (50:50)
因為先公開，其他黨團可能抄襲，變成他們的業績，所以才會有最高機密之說。
八、綠營以前處理法案的態度 (52:10)
議場直接處理，該發言就發言，該表決就表決，但是綠營 5/17 的表現就是不想表決。
九、藐視國會罪 (57:45)(1:10:45)
只有公務員、政府官員說謊才有藐視國會罪，一般百姓或企業是沒有的，
罪刑認定須送檢察官訴追，由法院判刑，
因此綠營散佈一般百姓或企業去立法院備詢，不去或回答讓立委不滿意，
要被罰錢或被關的訊息，這不符事實，白營版本人民是沒有刑事責任，但有行政罰鍰。
十、民眾黨如何與國民黨合作？(1:04:35)
兩黨相同條文就支持，不同意見就不舉手支持，
如總統發佈緊急命令，民眾黨就不同意國民黨版本，
如果先通過國民黨版本，後面的版本就不會表決，
這也就是為什麼藍白兩黨要提前排隊。
十一、為什麼說綠營無意通過國會改革法案？ (1:06:00)
立法院職權行使法第17條，藍白綠三黨皆有共識不修正，
但是民進黨卻反對它，令人匪夷所思，
另外林佳龍(2012)曾表示國會說謊要負刑法、政治上的責任，
小英總統選舉也是贊同國會改革，但是完全執政八年關鍵法案沒有作為，
民進黨選舉都是贊成，但是立法院黨團表現卻是反對，立場完全相反，
因為法案通過後，執政黨將被處處受到監督，
甚至八年執政期間的施政都會被一一公開檢視，
所以國會改革法案不過，這對有行政權的那一方有利。
十二、資訊戰時代 (1:19:30)
現在國內政治各方資訊皆可自由散佈，但可怕的地方是會摻入假訊息散佈，
這回我看到的是綠營提供的錯誤訊息較多，
我家已經關電視不看新聞很久，主要是每個電視新聞台都有特定立場提供新聞，
很難看到中立的新聞報導，所以改看網路新聞與直播，還可以比較各方說詞的真偽，
另外立法院 IVOD 可以真實看到各個立委問政表現，
https://ivod.ly.gov.tw/Demand ，看這比看電視新聞更公正客觀。
十三、為什麼採用舉手表決？
民進黨已經不理性問政，一心想議事杯葛，
原先個人以為國民黨為了讓議事進行，必須護住主席台，
如果用表決器，國民黨立委將在座位及主席台兩邊跑，
所以不得已採取舉手表決為變通之道。
結果是綠營先拔別人的表決卡，聽聽翁曉玲的說明，
https://www.youtube.com/watch?v=Tes9y-OK49k&t=13m十四、國會改革法案沒有討論，是黑箱就要逕付二讀？
從立法院議事暨公報資訊網很清楚看到法案審查過程，
看過好幾次立法院黨團協商直播，綠營總是東扯西扯，
表決快 40 次散會動議，無意想過條文，深究動機就是對執政黨不利，
有朋友問我對這事件為何站在藍白的立場，個人的邏輯很簡單，我重承諾，講出去的話就應該實踐，因此民進黨以前說要國會改革，八年了沒做完，就應該把承諾過的事，把它們做完。
最後再補上 4/15 司法及法制委員會莊瑞雄、翁曉玲的 IVOD，這裡顯示傅崐萁版本藐視國會罪有爭議，可是民進黨也無意討論，個人認為現代社會三權分立是基本，權利需要相互制衡，雖然會效率不彰，但是它可讓社會更成熟發展，這是我堅信的，我會支持國會改革奠基。
其它補充
羅智強 國會聽證調查 公聽會
民進黨 的國會改革
白喬茵 打臉民進黨
沒有留言:
張貼留言