有兩個人的賭技不相上下,他們進行一個公平賭局,各拿出相等的賭金,並說好誰先勝三盤,就可以獲得全部的賭金,結果甲先贏一盤後,乙勝了兩盤,但是因故無法再繼續賭局,請問甲可以拿走多少賭金?
這題在國語日報中學生報 245 期看到,這是人類有史以來第一個機率問題。
如何鑑賞一款弈棋
-
前段時間我跟一些朋友討論,我發現在桌遊圈內絕大多數人並不懂如何鑑賞一款弈棋。 作為長期研究抽象棋的學者,我覺得我有必要總結一下我的經驗和看法。
一,存在高手 當你在完全掌握了某棋的規則並自以為是「高手」的時候,你遇見了真正的高手。在跟他對弈的時候,他總會下出比你更高明的著法,把你玩的團團轉。
說明本棋不是那麼...
1 小時前

應該是一毛錢也拿不到。
回覆刪除因為雙方賭第四盤要決定勝負時,警察剛好進來,沒收了桌上全部的賭金。 ><
哈哈哈,這是非數學的解法之一。
刪除如果這是第一則機率問題,沒記錯的話,應該是出現在費馬和帕斯卡往來的信件中。
回覆刪除科學家們的信件真的激盪出了非常多東西。
刪除沒錯,就是他們之間討郵件論解決這個問題,如果以前有電子郵件的話,解題的速度還會更快。
刪除如果我是甲,應該會要求拿三分之一的賭金。
回覆刪除哈,甲都是這樣想,對他最有利。
刪除