前文提到 HiveGo 可像傳統圍棋下法，下在格線上，今天推薦另一種下法在格子內，接下來近一步說明，以及比較兩者差異。
下棋為了精確記錄下棋位置以便製作棋譜，必須於棋盤上標示座標記號，蜂巢式棋格不容易座標表示，因此採用橫座標英文字母依序標示，縱座標以數字依序標示，這樣跟傳統圍棋的座標標示習慣相近。
格子內的下法如上圖的紅圈圈，標示 1 的座標為 L7，標示 2 的座標為 O2，若是格線上的下法如上圖的藍圈圈，標示 3 的座標為 I8，標示 4 的座標為 V6，這樣的座標系統，兩者都可以使用。
傳統圍棋，點數為 19 x 19 = 361
HiveGo 格線玩法，點數有 23 x 14 = 322
HiveGo 格子玩法，格數有 11 x 7 + 10 x 6 = 137
再來比較兩者下法，格線上的下法，每個棋線交點只有三個通路對外連接，因此棋局中雙方一旦相鄰時，立即有一番廝殺，處於弱勢的一方，基本上應及早放棄。另外，格線下法，因為三條通路的限制，使得下棋的策略變少了，由此可看出，格子內下法 (六路)，其策略會比傳統圍棋有更多變化，我直覺認為，從程式設計的角度，人工智慧複雜度與點數有關與路數無大關聯，但是六路對人類而言會比四路更加複雜，這方面需要專家進一步分析。不管是三路或六路圍棋，都值得跟四路圍棋比較，這都值得 AI 未來研究。
至於為什麼 HiveGo 格子這麼少，那是以 445 x 445 mm 面積來排這棋盤，六角形邊長 21 mm，可以放下一般圍棋子而設計，若要將 HiveGo 棋盤擴展成 19 x 19 點數也是可以，只是棋盤面積還會更大，好了，其餘留給大家想想。
接續 ‧‧‧‧‧ HiveGo Ver 2.0
沒有留言:
張貼留言