Bing Image Create ─ 垂直思考 水平思考
前些日子在 FB 看到一篇文章,一位老師提及學生學習程式設計過程的狀況,遇到困難卡關時應該要轉換思維,換一個方法來處理問題,其實這樣的作法並不只局限於程式設計的領域,任何事務處理都一樣,總是會遇到兩難局面,到底是要一直用現有的方法,再修正改善來解決問題,還是跳脫原有想法,以全新思維與方法來處理問題,這問題沒有一定的答案。
以現有架構方法然後搭配修正改善,這屬於垂直思考來解決問題,也許距離解決問題很接近了,只要再堅持一下就可以破解。
而跳脫現有架構,以新方法處理事情,這屬於水平思考來解決問題,雖然會給人半途而廢的感覺,但是另闢路徑也許是最短的捷徑。
至於這兩種思維那一種好?這見仁見智,不過個人認為垂直思考優先,因為改動最少可以立即知道方法成效如何,不過還是要設置一個時間門檻,在限定時間內無法解決問題時,表示目前的方法有其侷限,需要大幅改動,要水平思考另試新方法,雖然需要時間思考與建立以及測試驗證,不過還是值得,從軟體工程經驗,任何變動記得版本紀錄,以免某個方法失敗後,還可以快速回朔到以前版本再進行,節省重新建立的時間。
說真的,我也很佩服那一位高一學生,這是練武奇才,不怕失敗與艱苦,只要用對方法,她應該會在有努力的地方很有成就的。
延伸閱讀
再談 APCS ─ 程式人的特點:愛好自學、理性思考、耐性沉著
台灣人務實且熱愛思考,這是台灣擁有台積電等一大批世界一流企業的原因。
回覆刪除謝謝 ejsoon 的讚譽,大陸也是許多方面居於世界領先的地位,尤其製造業是世界的工廠。
刪除大陸可能是世界工廠,製造業大國,但遠非製造業強國,可參考以下我寫的幾篇文章:
刪除中國製造業離世界先進水平依舊有一定的差距
https://ejsoon.win/chinese-nut/
最新消息:中國再也買不到高質量的高鐵車輪了
2024-11-24 by ejsoon
https://ejsoon.win/china-wheel/
中國的高鐵軸承,完全依賴進口
2024-11-16 by ejsoon
https://ejsoon.win/china-zhoucheng/
與此同時,製造業需要大量的廉價工人,而包括我在內的有點文化的大學畢業人員都不願意做苦力。而中國的經濟結構又提供不了太多的文化工作。
同時,中國之所以製造業世界無敵,原因是他們可以真不發工資,原本工資都已經壓的很低了,你不幹有人幹。
即便如此,因為外資撤出,工廠搬遷,利潤微薄,大多數工廠都命懸一線,或已經破産,或連夜跑路,大量失業人群滋生。
前幾個月巴西比亞迪工廠的工廠被當地政府查封,那裏的勞工真是豬狗不如。其實中國絕大多數的苦力也都一樣,豬狗不如。
我還想起以前工作的一件事,我當時在中國的一家很小的工廠,裏面有個切料片的機器,而這個切料片的刀,都是從臺灣進口的,一片就值一千二百元人民幣,一小盒就兩萬多塊人民幣了。這種刀只有臺灣能做。
據我了解,臺灣在不少領域已經默默的成為了製造業強國。
(這個評論因為有幾條鏈接,估計會被抽風,我已經備份)
謝謝你多篇文章分享,技術的養成不是一朝一夕就可以變出來,通常可以看見的外觀功能會用專利來保護,看不見的材質成分會以營業秘密來保護,規格再配上六個標準差 (一般工廠只要求三個標準差) 那就可以達到製造工藝的天花板,這樣的零配件是模仿不來的。
刪除